Denumo

de Humo is deze week uit de rekken gehaald vanwege een fotocollage in 'Het Gat Van De Wereld'. Daarin worden de 'onterecht benoemde' secretaresses van politiechef Koekelberg in 'pornografische' situaties gezet in een overduidelijk gemanipuleerde fotocollage. De collage was me eerst niet eens bijgebleven, zo helemaal onderaan de pagina met veel leukere grappen erboven.

Wat is hier aan de hand? Waarom wordt een weekblad uit de rekken gehaald voor deze overduidelijk onechte foto op een grappenpagina? Want de montages rond Goedele Liekens, Jeroen Meus en Daisy Van Cauwenbergh kan je even goed als kwetsend ervaren.

Het verschil is dat de laatstgenoemde personen BV's zijn die het gewend zijn om in de boekskes te komen, en die echt niet gaan steigeren voor elke cartoon of grap, want dat hoort erbij. Misschien zijn ze zelfs blij dat ze er ook eens tussen staan.

Maar die secretarressen hebben jarenlang in stilte en anonimiteit hun job gedaan op een kantoor ergens in Brussel. En toen hun chef promoveerde, mochten zij mee. Dat vind ik ook logisch, want zo'n managementfunctie is vaak teamwerk tussen de manager en zijn assistente(n/s). En die overplaatsing/promotie is niet helemaal volgens het boekje gebeurd (waar ik als Belg echt niet van ga wakker liggen). En ik verdenk die secretaresses er echt niet van hun promotie horizontaal verdiend te hebben.

Nu zijn die secretaressenfuncties in grote bedrijven vaak een parallelle hierarchie. De directie-secretaresse staat 'hoger' dan die van de lagere managers. En dan heb je maar 1 jaloerse trut nodig om het spel op de wagen te zetten. Met uitgesmeerde klachten in de nationale pers, tuchtmaatregelen en wat nog meer. En zo kom je als anonieme hardwerkende vrouw met je kop op tv, in de kranten en... in de boekskes.

Ik kan aannemen dat ze dat niet leuk vind. En dat die jaloerse trut de bewuste fotocollage op het prikbord heeft gehangen. Maar dat is echt geen reden om de Humo overal uit de rekken te halen. Waar is de zelfrelativering gebleven in ons landje?