Luc Snijers
Wat bij Luc Snijers vrij snel opviel was het gebrek aan tempo in zijn optreden. Tevens kwam dit de grapdichtheid niet ten goede. Waar hij opvallend genoeg wel in slaagde was om gedurende zo’n beetje zijn hele optreden de aandacht van het publiek vast te houden. Waar Luc Snijers zichzelf mee in de vingers sneed is het feit dat hij ‘als Belg’ in navolging op vele landgenoten begon over de verschillen en overeenkomsten tussen Nederlanders en Belgen. Dit is een onderwerp wat al te vaak besproken is en wat hij ook helemaal niet nodig had. Waar Luc aan zou kunnen gaan werken is publieksparticipatie, hij zoekt het publiek wel op maar kan veel meer doen met reacties uit het publiek. Nu stelde hij een vraag, kreeg daarop antwoord en deed hij helemaal niets met dat antwoord. Luc sprak gemakkelijk, zij het soms ietwat onduidelijk, maar was een prettig persoon om naar te luisteren, hij kreeg dan ook een verdiend applaus van het publiek.
Ik vind dit een rake beschrijving, en de genoemde zwakke punten zijn terecht, daar werk ik ook al een hele tijd aan. Dat ik toen niet inging op een antwoord was ik al vergeten, maar is me al vaker overkomen: ik hoor niet zo goed op de middentonen, en daardoor versta ik de antwoorden vaak niet. En telkens vragen 'Wat zei ie' vind ik helemaal stom :-) Ik ga dus minder vragen stellen :-p
De volledige pagina vind je op Camedy.nl.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten